視覺環(huán)境評價方法
GB／T12454—90
國家技術(shù)監(jiān)督局1990—07—31批準(zhǔn) 1991—03—01實施
1 主題內(nèi)容與適用范圍
本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了評定室內(nèi)視覺環(huán)境質(zhì)量的基本方法與步驟。
本標(biāo)準(zhǔn)適用于啟用后的建筑設(shè)施室內(nèi)以閱讀、書寫、或類似活動為主要作業(yè)內(nèi)容的工作場所視覺環(huán)境的評價。
2 評價方法
本方法藉助評價問卷考慮視覺環(huán)境中多項已知的影響人的工作效率與心理舒適的因素，確定各個項目偏離滿意狀態(tài)的程度，進(jìn)而通過評分系統(tǒng)算出各個項目評分以及一個視覺環(huán)境指數(shù)，用以指示視覺環(huán)境存在的問題以及總的質(zhì)量水平。
2．1 評價問卷
評價問卷涉及視覺環(huán)境中十項已知的影響人的工作效率與心理舒適的因素，每個項目包含“滿意”、“不太滿意”、及“不滿意”三種可能狀態(tài)，由評價人員使用問卷進(jìn)行現(xiàn)場觀察與判斷，投票確定各個評價項目所處的條件狀態(tài)。評價問卷形式見表1。
表1 評價問卷
a． 請利用這個問卷評價一下這個室內(nèi)的視覺環(huán)境狀況。
b． 請先對室內(nèi)做一次總的觀察，然后任選一個工作位置就座，逐項填寫問卷。
c． 請從這個室內(nèi)的實際用途出發(fā)進(jìn)行一切判斷。根據(jù)自己的觀察與感受，選定每個項目所處狀態(tài)，投票或劃勾。*好加注具體意見。
評價場所： 評價時間： 評價人員：
評價項目 | 可能狀態(tài) | 選擇投票 | 具體意見 |
l 照度 觀看對象的照明是否充足?是否影響觀看? | 1 充足 | | |
2 不太充足 | |
3 很不充足 | |
2 眩光 有沒有不合需要的光亮刺激來自燈、窗、室內(nèi)各個表面及物體?是否影響工作? | 1 沒有 | | |
2 有一些 | |
3 有很多 | |
3 照度分布 室內(nèi)各個部分的照明相對強(qiáng)弱程度是否合適?是否影響工作? | 1 合適 | | |
2 不太合適 | |
3 很不合適 | |
4 光影 照明的方向特性在室內(nèi)各個表面及物體上造成的明暗變化及光斑陰影能否令人滿意?是否影響工作? | 1 滿意 | | |
2 不太滿意 | |
3 很不滿意 | |
5 光色 光源的光色是否合適?是否影響工作? | 1 合適 | | |
2 不太合適 | |
3 很不合適 | |
6 顏色顯現(xiàn) 在照明下各種物體及人的皮膚顯現(xiàn)的顏色能否令人滿意?是否影響工作? | 1 滿意 | | |
2 不太滿意 | |
3 很不滿意 | |
7 室內(nèi)裝修 室內(nèi)各個表面的裝修及色彩設(shè)計外觀是否合適?是否影響工作? | 1 合適 | | |
2 不太合適 | |
3 很不合適 | |
8 室內(nèi)空間與陳設(shè) 室形結(jié)構(gòu)、陳設(shè)、燈具類型及布置外觀是否合適?是否影響工作? | 1 合適 | | |
2 不太合適 | |
3 很不合適 | |
9 同室外的視覺聯(lián)系 有沒有因同室外存在視覺聯(lián)系造成的干擾感?有沒有因同室外缺乏視覺聯(lián)系造成的隔離感? | 1 沒有 | | |
2 有一些 | |
3 有很多 | |
10 整體印象 室內(nèi)視覺環(huán)境作為一個整體給人的印象如何?能否令人滿意? | 1 滿意 | | |
2 不太滿意 | |
3 很不滿意 | |
2．2 評分系統(tǒng)
對評價項目的各種可能狀態(tài)，按照它們對人的工作效率與心理舒適的影響的嚴(yán)重程度賦予逐級增大的分值，用以計算各個項目評分；對問卷的各個評價項目，根據(jù)它們在決定視覺環(huán)境質(zhì)量上可能具有不同的相對重要性賦予相應(yīng)的權(quán)值，用以計算視覺環(huán)境指數(shù)。各個項目權(quán)值及各種狀態(tài)分值見表2。
表2評分系統(tǒng)
評價場所： 評價時間； 評價人員：
項目編號n | 項目權(quán)值W(n) | 狀態(tài)編號m | 狀態(tài)分值P(m) | 所得票數(shù)V(n.m) | 項目評分S(n) | 視覺環(huán)境指數(shù)S |
1 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
2 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
3 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
4 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
5 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
6 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
7 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
8 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
9 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
10 | 0.1 | 1 | 0 | | | |
2 | 50 | |
3 | 100 | |
項目評分S(n)按式(1)計算如下(計算結(jié)果四舍五入取整數(shù))：
（1）
式中：S(n)——第n個評價項目的評分，0≤S(n)≤100；
∑——對m個狀態(tài)求和；
P(m)——第m個狀態(tài)的分值；
V(n，m)——第n個評價項目第m個狀態(tài)所得票數(shù)。
（2）
視覺環(huán)境指數(shù)S按式(2)計算如下(計算結(jié)果四舍入取取整數(shù))：
式中：S——視覺環(huán)境指數(shù)，0≤S≤100；
∑——對n個評價項目求和；
S(n)——第n個評價項目的評分；
W(n)——第n個評價項目的權(quán)值。
2．3 評價結(jié)果
評價結(jié)果包括各個項目評分及一個視覺環(huán)境指數(shù)，用以指示視覺環(huán)境存在的問題及總的質(zhì)量水平。各項評分及視覺環(huán)境指數(shù)越大，視覺環(huán)境存在的問題越大，視覺環(huán)境質(zhì)量越差。
為便于分析比較與決策，視覺環(huán)境狀況按視覺環(huán)境指數(shù)分為三個質(zhì)量等級。質(zhì)量等級劃分見表3。
表3質(zhì)量等級
視覺環(huán)境指數(shù)S | 0≤S<10 | 10≤S<50 | S≥50 |
質(zhì)量等級 | 1 | 2 | 3 |
意義 | 基本沒有問題 | 有些問題 | 問題不大 |
3 評價步驟
3．1 建立評價小組
從評價現(xiàn)場的實際用戶中隨機(jī)選出十人以上組成用戶評價小組，由從事視覺環(huán)境設(shè)計或研究的有關(guān)專業(yè)人員三人以上組成專業(yè)評價小組。兩個小組采用同樣的評價方法獨(dú)立執(zhí)行現(xiàn)場評價任務(wù)。
3．2執(zhí)行現(xiàn)場評價
評價小組的每個評價人員藉助問卷(見表1)對評價現(xiàn)場視覺環(huán)境狀況獨(dú)立進(jìn)行觀察與判斷，投票確定各個評價項目所處狀態(tài)。
執(zhí)行現(xiàn)場評價的同時要建立評價現(xiàn)場情況記錄。記錄內(nèi)容包括評價場所及用途，評價時間及日期，評價人員，評價時的天氣條件及照明條件，現(xiàn)場外觀特征或現(xiàn)場照片，以及照度測量結(jié)果。
3．3統(tǒng)計計算評分
分別統(tǒng)計每個評價小組評價人員的投票分布，利用評分系統(tǒng)(見表2)及式(1)～(2)計算各個項目評分以及視覺環(huán)境指數(shù)。用戶評價小組的評價結(jié)果與專業(yè)評價小組的評價結(jié)果分別作為基本數(shù)據(jù)與參考數(shù)據(jù)提供有關(guān)決策工作使用。
計算一個教室視覺環(huán)境指數(shù)的例子見附錄A(參考件)。（略）
附加說明：
本標(biāo)準(zhǔn)由國內(nèi)人類工效學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會提出。
本標(biāo)準(zhǔn)由中國建筑科學(xué)研究院建筑物理所負(fù)責(zé)起草。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人徐禾。
